评论:复旦求情信为情还是为利?


 发布时间:2021-03-03 09:55:41

实质上他只是出于“愚人节”捉弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。但公诉人认为林森浩的辩解不具有合理性,而且前后矛盾难以自圆其说。被问是否有话对黄洋父母说他突然失声痛哭庭审中,辩护人斯伟江问林森浩是否有话跟黄洋父母讲时,林森浩突然失声痛哭,近两分钟情绪无法控制。在审判长两次

另外, 谢百三透露,事发后,学校曾为黄洋的家里组织过多次捐款。老师、同学、校友们都踊跃参加了,但捐款的具体数额一直是“保密”状态。谢百三认为,这个具体的数额应该由黄洋的家属或代理律师公开,这样才对得住“献出爱心的所有人”。“我真想为黄洋家里做些什么,也找了很多企业家想让他们帮助黄洋家里,可很多人也想知道复旦师生现在捐款的情况。”谢百三向《法制晚报》记者表示。当事人·对话谢百三:经过再三考虑才站出来《法制晚报》(以下简称FW):您同情林森浩吗?谢百三:首先,我对黄洋同学的遭遇及其家人很同情。

并警示社会,不要再有这样的家庭出现。”黄国强告诉记者,这肯定是漫长和艰难的过程。针对此事,黄国强表示待责任划分明确后,相关代理律师会对此事追究民事赔偿。林父跌落座椅称会再上诉一直站着聆听审判的林父林尊耀,听到宣判跌落在椅子上,趴在那,完全无法动弹。林父哭泣十多分钟后,走出法庭。面对媒体的追问,他不断重复着“我的心里很乱”,此后险些晕倒在地。林父称,就这么把我儿子判死刑,不甘心,会继续上诉。儿子虽有罪,但罪不至死。此前他在接受媒体采访时说,“我的命不好”。

这其实也是一个毫无退后可能的伦理底线。学者余世存曾将很多国人比喻为“类人猿”,意思是未经过“人”的教化洗礼,某种角度看,虽不失其尖刻,倒也颇为传神达意。看看林森浩令人咋舌的“非人”举动,将这样一顶“帽子”加诸于他,可能并不为过。当然,为制造悲剧的林森浩道德定性并不是目的。应该承认,类似这样的极端案件每天都在冲击着我们的视野。类似林森浩这种不顾一切,行事偏激极端的行径,在一些领域和某些时候绝不鲜见,有时甚至成为某种普遍的行为方式。

法院认为,林森浩系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。上述事实,足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极其严重。

这其实也是一个毫无退后可能的伦理底线。当然,为制造悲剧的林森浩道德定性并不是目的。应该承认,类似这样的极端案件时常都在冲击着我们的视野。类似林森浩这种不顾一切,行事偏激极端的行径,在一些领域和某些时候绝不鲜见,有时甚至成为某种普遍的行为方式。比如媒体日前披露的“15岁武校少年连杀两女童”事件,案发后,少年到受害人家里吃花生,甚至在警察旁边吃了一顿饭(2月18日《北京青年报》)。其残忍让人难以理解,究竟是什么样的因素,让这个看似背景普通,与他人一样正常的少年,为了一句话而举起屠刀。

焦点一:有没有动机今日一开庭,林森浩就针对自己此前在公安机关侦查过程中所作的供述进行更正——第一,没有故意杀人动机;第二,要对犯罪事实的供述进行一些更正。他首先回应了有关自己与黄洋“关系不好”和“妒忌黄洋”的一些说法,并明确告诉法庭,自己与黄洋的关系还不错,投毒只是“像平时拍来拍去玩闹一样,单纯只想看看黄洋会有什么样的反应”。他反复强调,这种“反应”指的是黄洋发现被下毒后所表现出来的状态,而不是呕吐、眩晕甚至住院、死亡这样的生理反应。

上海市第二中级人民法院18日对“复旦投毒案”一审公开宣判,被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。经法院审理查明,被告人林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,分属不同的医学专业。2010年8月起,林森浩与葛某等同学同住于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室。2011年8月,黄洋调入421室,与林森浩、葛某三人同住。之后,林森浩因琐事对黄洋不满,逐渐对黄洋怀恨在心,决意采用投毒的方法加害黄洋。

2014年1月,玉环法院对林森彬、杨合斌案进行宣判,认为他们身为司法工作人员,在查办玉环快乐电子游戏厅王苏明等人开设赌场案过程中,多次接受他人宴请和收受财物,故意违背事实和法律,使罪重的王苏明、万荣明、郑丹君、周玉梅受较轻追诉,使依法不应当追究刑事责任的林松丁受追诉,对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的潘则清、吴志康等主要犯罪分子故意包庇使其不受追诉,并致使潘则清、吴志康、万荣明等人继续实施违法犯罪行为,非法获利达人民币1000多万元,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一、四款,以及第二十五条之规定,构成徇私枉法罪,依法应当追究刑事责任。

只要是成年人,就必须清楚的知道,不是所有的错误都能犯!不是所有的错误都有机会弥补!道歉是必须的,我们相信悔过也是真心的!但是,责任必须承担,后果同样必须承受。死者长已矣,生者长戚戚。黄洋的逝去已无法改变,再多的悲痛和愤怒也无法挽回,活着的人除了悲伤还需反思:当代大学生心理为什么会变得这么扭曲?学校法制教育为什么这么缺失?同窗之情为什么变得如此冷漠?我们说了多年的素质教育,怎么会出现如此悲哀的结果?处在这个社会大家庭的每一份子,都有思考的空间。重庆晨报评论员 王方杰。

李坚 特里 牦的

上一篇: 坚持依宪治国 道德与法治

下一篇: 四川正在探索设跨行政区划法院 专家:这是趋势



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.47023