林森浩声明:缺心灵滋养酿大错 愿捐遗体望宽恕


 发布时间:2021-03-07 17:31:59

为逼停抢匪摩托车车速近97公里/小时撞死2名抢匪1名路人去年4月1日,24岁的林森在路面被两名吸过毒的男子抢走手机。林森立即开车去追抢匪,不料当场撞死2名抢匪和1名无辜路人。另有1名在公交车站候车的行人也受伤。记者昨日获悉,林森因犯以危险方法危害公共安全罪,被广州市中级法院判处有

在急诊科,黄洋进行了肾功能、肝功能、血常规等检查,发现他血小板低,肝功能损伤。当晚,黄洋留在急诊留观室治疗,血小板一直在下降。孙希才看病情严重,电话通知了黄洋远在四川的家人。4月3日下午,黄洋被转到ICU,但病因仍不确定。医学院的同学们都感觉不像是普通的食物中毒,孙希才提议进行毒物分析。王欢等同学在警方的笔录中称,医生提供无菌容器和委托书,和同学们分头搜集黄洋的尿样、血样、水样,由同学联系专业的毒化检验中心检验,但并未监测出结果。

上午9点半,复旦投毒案将在上海二中院的C101法庭审理,下午的开庭时间是1点45分,要审一天。被告林森浩是被控故意杀人罪。为黄洋办理案件的两位律师,上海的刘春雷律师和叶萍律师他们其实是黄洋四川自贡荣县的老乡。今天黄洋的母亲和大姨也会到场来旁听整个案件的庭审情况,他的父亲黄国强说,因为警方之间找他做过笔录,所以他今天的角色是证人,不会全程的来旁听整个的审理过程。复旦大学会不会派人旁听、林森浩的家人也会不会到场,一会儿将会揭晓。

此外,辩方法医证人胡志强在出庭作证时表示,黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎。胡志强认为,黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,多器官衰竭死亡。乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死”。胡志强还认为,法医鉴定程序存在问题,应委托公安部或司法部的鉴定中心进行二次鉴定。截至记者发稿,庭审仍在举证质证阶段,控辩双方激烈交锋。两个家庭的悲剧法庭上,记者看到林森浩的父亲坐在旁听席的右侧,而黄洋的父母则坐在旁听席的左侧。

2日中午,林森浩回寝室想“看看黄洋的态度”,感觉他不大舒服,说肚子疼,但精神状态还不错。当天晚上得知黄洋住院后,自己慌了。3日,慌乱的林森浩在寝室等同学来谴责自己,但却始终没有坦白,林森浩说“和一个人的勇气有关”。林森浩称,在黄洋毒发后,自己第一次见到黄洋父亲时,“看到他的样子我觉得很愧疚”,但仍没有说出投毒行为,“我觉得和勇气有关。”而在黄洋毒发后,他曾和同学一起去看过他,“透过玻璃窗,他好像脸带微笑的样子,像平常一样。

辩护人称,胡志强从事法医鉴定工作30余年,曾在公安系统和检察系统工作多年。胡志强在法庭上提出,黄洋死亡原因是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,多器官衰竭死亡。其次,根据目前检测报告,认定黄洋中毒致死缺乏依据。上海市人身伤害司法鉴定委员会专家作为鉴定人,表示黄洋死亡原因鉴定为:符合二甲亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭继发多器官功能衰竭。黄洋的死因成为昨日庭审最主要的焦点。昨日上午10时,复旦投毒案二审开庭,上诉人林森浩及其辩护人提出“林森浩没有杀死黄洋的主观故意,不是故意杀人;投毒剂量等部分一审认定犯罪事实不清;黄洋饮水中二甲基亚硝胺是否达到毒死人的剂量”三大上诉理由。

采访了复旦大学签名师生的《法制晚报》记者温如军转述了几位同学的说法:温如军:他们就因为是一个学校的,都认识,也打过交道,知道林森浩这个人平时也不是表现的那么凶残,其实平时也是挺有善心的一个同学,没想到出现这样的事情。出现这样的事情,他们也是深恶痛绝的。最初的目的就是不想一下子失去两个同学。专家:“请求信”不能对判决造成绝对影响我们注意到,在请求信中,一些同学列举了林森浩平时生活学习的一些琐事。比如,汶川大地震发生时,他从平时节约的钱中捐出800块钱,而他自己每月的生活费仅200多元。

而围绕“年轻人究竟怎么了”的讨论,则会让更多人为此心情沉重,辗转反侧。这再度提醒告诫人们,“保守你的心,胜过保守一切”是多么的重要。冲动和愤怒,如果不能在人心中被制服,就一定将如脱笼而出的狮子,四处巡行,寻找可吞噬的人。“复旦投毒案”如检方所指控的,因为一点琐事纠纷而酿此大祸,被告人林森浩恐怕存在一定的人格缺陷,尤其是在恪守道德与法律以及为人处世中所表现的问题。这当然是人的内在修养必然要面对的功课,也就是中国传统文化中常说的与人为善,而不是睚眦必报,这样的个人修养也应该是无论身处任何社会情境下,都不应该放弃的行为准则。

专业科目 陆卓清 鲁布革

上一篇: 长沙市南雅中学青少年法治宣传周活动启动式

下一篇: 土建工程师试用期思想和工作总结



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.13046