复旦投毒案“免死”声音再现 被害人父亲:太幼稚


 发布时间:2021-02-25 01:33:27

2013年3月31日下午,被告人林森浩以取物为名,通过同学吕某进入中山医院11号楼二楼影像医学实验室204室,趁室内无人,取出其于2011年参与动物实验时剩余的装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器,并装入一只黄色医疗废弃物袋中随身带离。当日下午5时50分许,林森浩将前述物品

“清明那次来探望,也是灰蒙蒙的天,零星的细雨。”再忆黄洋 因尸检无法及时火化 身体缩成一小团黄洋的大姨、三姨和小姨情绪激动,一次次提起2013年4月在中山医院最后见到黄洋的那一刻。她们称,黄洋在最后离开时,全身浮肿成黑色,烦躁不安,被绷带控制在床上,此后因尸检无法及时火化,最终身体缩成了一小团。黄洋小姨告诉记者,“黄洋死于非命,或许在他离开的那一刻,都不晓得是室友林森浩下的毒。如今,终于讨回了公道。”C后续进展两个父亲黄父谈下一步打算将追责相关部门昨日的宣判声刚落下,黄家夫妇情绪失控,痛哭不止。

林森浩的代理律师唐志坚律师称,目前根据法院口头通知,该案将于12月8日上午10点在上海市高院第五法庭开庭审理。届时,唐志坚律师将和斯伟江律师一同担任林森浩的律师为其辩护。据介绍,林森浩的上诉状极为简单,不超过350个字,“上诉人没有杀害被害人黄洋的故意,被害人黄洋所饮入的二甲基硝胺的剂量能否直接导致被害人死亡的事实不清,认定上诉人构成故意杀人罪的事实认定错误,请二审法院予以改判。”林森浩:开庭前写道歉信求原谅而在二审开庭前,华西城市读本记者从网上公开报道获悉,日前,林森浩亲笔书写了一封道歉信给黄洋的父母,跪求他们原谅自己的灵魂,并称“人生若只如初见,那该有多好”。

”林森浩在上诉状中也表示,判决书上认定“林森浩因琐事对黄洋不满,逐渐对黄怀恨在心,决意采取投毒的方法加害黄洋”的事实错误。实质上上诉人只是出于“愚人节”捉弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。其次,被害人饮入的二甲基硝胺的剂量多少、能否直接导致被害人死亡的事实不清,不能排除合理怀疑。因此,上诉人没有杀害被害人黄洋的故意,被害人黄洋所饮入的二甲基硝胺的剂量能否直接导致被害人死亡的事实不清,认定上诉人构成故意杀人罪的事实认定错误。(新民晚报新民网记者 胡彦珣 李欣 萧君玮 蔡黄浩 李永生)。

从法律上讲,向人饮水里投放剧毒物质,可能构成投放危险物质罪(也称“投毒罪”),也可能构成故意杀人罪。前者是指行为人将剧毒物质投放到公共饮水里,意图危害不特定人或多数人的生命健康;如果投放到一人或几人的饮水里,意图杀害特定的人,则构成故意杀人罪——是以投毒方式实施的故意杀人罪。刑事案件的罪名认定,不以被告人的意志为转移。林森浩在去年11月份的庭审中,供述了投毒全过程,但辩称其动机是“愚人节玩笑”,只想让被害人难受一下。

”得知周克华的死讯时,她足足怔了20秒,握扇子的手微微抖了几下。不能不说这样的细节很生动,同时又让人感到别扭。因为记者已经看到周母“始终用一把扇子遮着自己的面部”,就表明她不愿接受采访,为何还有穷追猛打?她“握扇子的手微微抖了几下”,表明其内地极度排斥记者的话,记者为何还摄像机式地报道出来?周克华十恶不赦,但其母亲无罪,何必消费她?无论采访林父还是周母,记者的出发点也许都很正常,但都缺乏温情,突破了基本的底线。

在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。上述事实,足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机,没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见,与查明的事实不符,不予采纳。被告林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行,尚不足以从轻处罚。

杨翠丽 滑璇 燕蕾

上一篇: 男子沙地上强奸陪酒女 受审时辩称社会危害性小

下一篇: 李某某等五人强奸案维持原判 审判长回应五大焦点



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.09750