复旦投毒案被告人林森浩获死刑 其父:肯定上诉


 发布时间:2021-03-04 04:28:17

斯伟江告诉记者,“由于目前尚未开庭,现在还不是很方便对案件本身进行评价。”斯伟江说,他们对案件的定性有疑问。“我们认为他不是故意杀人;另外,我们认为案子的事实也有争议。”斯伟江表示,他们既不会做无罪辩护,也不会做罪轻辩护,因为林森浩没有从轻情节。“我们认为首先应该改变案件定性,林

法庭上,说及投毒缘起,林森浩表示,黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”,便产生整黄洋的念头,并由此实施投毒行为。他说,自己和黄洋关系一般,且无直接矛盾,只是彼此间“有些看不惯”。在他看来,黄洋聪明,勤奋好学,很优秀,但有点自以为是。根据林森浩的表述,他曾用“二甲基亚硝酸胺”做动物研究,且基于相关实验撰写并发表过学术论文。林森浩承认,黄洋饮用被投毒水的全程,他并未制止,且在黄洋就医接受治疗期间,亦未讲出真相。

“具体好久还决定不到。”记者:判决结果出来后心情怎么样?黄国强:心情是悲喜交加,心里稍微得到安慰,但是感到很悲痛,庭审之前心里七上八下的,害怕出现预料之外的事情,黄洋的妈妈心情更加紧张,因为黄洋的妈妈和黄洋的同学先进去,我在外面答复记者的一些话,我们没有坐在一起。记者:审判前夜什么状态?黄国强:只有上半夜稍微睡了下,3点过起来就一直没睡着,心情很复杂,庭审后,雨下得很大,我所以说他是冤死的,他的事情每次都下雨。

图说:被告人林森浩在庭审现场。法院供图一次哽咽,数度落泪,甚至泣不成声;多次沉默、以“不知道”回应;提及频繁的一个词,就是“勇气”…新民晚报新民网记者在今天(8日)上午复旦投毒案二审中注意到,上诉人林森浩坚称自己的行为是一闪而过的玩笑,表示自己在案发后“慌张”、“没有勇气”;但也称自己“控制不了”恶作剧的程度。上午的庭审十点准时开始,一直持续到12时50分左右,持续近三个小时。记者看到,庭审开始后不久,当被问到在黄洋案发后,4月3日第一次见到黄洋父亲时的情景,林森浩第一次哽咽。

他认为原审判决的罪名是“故意杀人罪”,并不准确。否认存在矛盾和嫉恨对方对于一审认定的犯罪事实,林森浩开庭不久就说要进行“一些更正和澄清”。对于投放入水桶的二甲基亚硝胺的剂量,他认为并非此前认定的50毫升,实际没有那么多,而且“还进行了稀释,我用自己的水杯接了两三次水”。检察官问他为何要突然变供时,林森浩稍显激动,“我并不是在避重就轻,这个剂量也超过了致死量,我只是想把真相说出来。”对于两人之间是否存在矛盾,林森浩作出否定回答——和黄洋平时无怨无仇,没有吵过嘴、打过架,也不妒忌黄洋考博,奖学金双方都拿过。

同时,两位辩护人认为林森浩主观上没有杀人故意,不构成故意杀人罪。一名辩护人认为林森浩的行为构成故意伤害罪,另一位辩护人则认为构成过失致人死亡罪。【争议焦点】焦点一:黄洋的死亡原因?控方——黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡。辩方——黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。二审开庭期间,林森浩的辩护人申请“有专门知识的人”胡志强出庭,胡当庭就其与庄洪胜共同作出的北京云智科鉴咨询服务中心《法医学书证审查意见书》作出说明,认为黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。

人和人之间,“他人即是地狱”、“横下一条心同归于尽”的极端想法,毫无任何心理障碍就能付诸实践,甚是可怕。这是一种灰色调的社会图景,这背后,到底蕴藏着什么样的心理特征和行为预期?而这其中,又有着多少体制性、文化性的错误支持和鼓励?我认为,“复旦投毒案”很难只是简单归因于个体的修养水平,对于这起社会悲剧的解读,只有沉潜到背后更广阔丰富的社会因素和文化成因,或许才能真正刮骨疗毒。“复旦投毒案”远没有画上句号,它带给整个社会的问号如此之多,这是一个颇具开放性的议题,但是,有理由相信,也只有这样的思考和行动,才能帮助社会走出悲剧重演的困境,让未来的“黄洋”不再因为一点可悲的琐事纠纷而蒙受伤害,也才能挽救更多的“林森浩”,不会因一念之差,害人害己。(毕舸)。

●2013年4月1日,黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状●2013年4月11日,复旦大学报案。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑●2013年4月12日,林森浩被警方依法刑事拘留●2013年4月16日,黄洋经医院救治无效去世●2013年4月25日,上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩●2013年10月30日,上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案●2013年11月27日,“复旦投毒案”开庭审理●2014年2月18日,上海市第二中级人民法院公开一审宣判,以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身●2014年2月25日,林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉●2014年12月8日,“复旦投毒案”二审在上海市高级人民法院正式开庭争议焦点焦点一:黄洋的死亡原因?控方——黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡。

圆扇 联播节目 何倩

上一篇: 外出务工人员怎么做到遵纪守法

下一篇: 赌场开在写字楼 警方抓赌时11楼上扔出5万元



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.12387