复旦投毒案被告人看守所内读《复活》 做梦都愧疚


 发布时间:2021-03-07 04:33:46

实质上他只是出于“愚人节”捉弄黄洋的动机而实施投毒,没有杀害黄洋的故意。但公诉人认为林森浩的辩解不具有合理性,而且前后矛盾难以自圆其说。被问是否有话对黄洋父母说他突然失声痛哭庭审中,辩护人斯伟江问林森浩是否有话跟黄洋父母讲时,林森浩突然失声痛哭,近两分钟情绪无法控制。在审判长两次

复旦投毒案案情回顾2013年4月1日黄洋出现身体不适,入院后,病情加重2013年4月11日警方在黄洋的寝室饮水机中检测出有毒物。次日,林森浩被刑拘2013年4月16日黄洋身亡2013年4月25日林森浩被逮捕2013年11月27日案件一审开庭2014年2月18日案件一审宣判:被告人林森浩判处死刑2014年12月8日案件于上海高院二审开庭对话林森浩代理律师16次会见 林森浩看名著来反思自己法制晚报:最近会见过林森浩吗?唐:对,从一审宣判死刑的第二天到二审,中间一共会见了16次。

昨天,备受关注的复旦投毒案再起波澜:上海市高院公开开庭审理此案,原审被告人林森浩的父亲和受害人黄洋的父母悉数到场。在持续10多个小时的庭审中,双方围绕林森浩是否具备杀人故意、黄洋的死因等展开激辩。尽管当庭哭泣并向黄洋家人表示歉意,但上诉人林森浩表示原审认定的一些事实需要“澄清”。辩称“曾对毒水进行稀释”尽管10时才正式开庭,但多家媒体早早来到上海高院门口。第五法庭共5排位置,林森浩父亲9时刚过就进入法庭,坐在右侧第二排角落的位置,一身黑衣黑裤,颧骨突出、面色黝黑干瘦。

昨天,上海市高级人民法院对复旦学生林森浩投毒案二审公开宣判:驳回上诉,维持原判。一审判决中,林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。林森浩在宣判后的声明中表示,如果判决最终核准,他希望捐献遗体。林森浩的父亲和辩护律师均表示,将提出申诉。宣判前两家均称有应对准备复旦投毒案广受社会关注。尽管宣判时间定在上午10时进行,但昨天一大早,便有大批媒体围在上海高院西门,以便能堵住黄洋父母和林森浩的父亲林尊耀,从而更多获得双方对二审宣判结果的期望、看法及将来的应对。

不知道看着黄洋一天天走向死亡的那十几天里林森浩的心里是怎么想的,真的一点无动于衷?在采访中,林森浩的一句话点出了问题的关键,“伤害别人身体这种行为,当时来说,在我这里不是一个底线。”一个活生生的生命,一个同学,一个朝夕相处的室友,伤害他的性命竟然也不是底线,是林森浩心中的道德下限允许范围内的行为,那么,他的底线究竟在哪里?有道德底线、有法律底线、有着起码的做人的底线的人,都不会做出这样的伤人性命之举。林森浩这样的三无底线人员,到底是怎么炼成的?这是一个值得深思的问题。

辩护人认为林森浩犯故意伤害罪,量刑应在10年到15年之间。在庭审中,林森浩失控痛哭,坚称自己不是要杀死黄洋;辩护人申请出庭作证的“有专门知识的证人”———北京法医胡志强则当庭称:“黄洋不是死于二甲基亚硝胺中毒,而是死于爆发性乙型病毒性肝炎”。但控方申请出庭的法医学鉴定人则坚称黄洋死于二甲基亚硝胺中毒。昨晚11时30分左右,控辩双方激辩13个半小时后,复旦投毒案二审终于结束。在最后陈述阶段,林森浩向黄洋的父母道歉,称如果他能活下去,一定会在余生好好赎罪;如果终究逃不过一死的话,希望黄洋父母能从此事的阴影中走出来,好好活着。

黄母说,想再去看看儿子曾经居住的地方。她拉着成都商报记者的手,一路上如数家珍般指着哪里是本科宿舍,哪里是图书馆,哪里是食堂……来到复旦大学上海医学院20栋楼下,黄母告诉成都商报记者,按照荣县老家的风俗,他们曾在儿子宿舍楼下,摆上了儿子的照片,并摆放了苹果等物品,“给儿子过了‘头七’和‘二七’。”黄母试图到楼上去近距离看一下儿子住过的寝室。此时,黄洋的大姨已经泪流满面,她不想再去那个令人伤心的地方。黄母便安慰了一下黄洋大姨。

这其实也是一个毫无退后可能的伦理底线。学者余世存曾将很多国人比喻为“类人猿”,意思是未经过“人”的教化洗礼,某种角度看,虽不失其尖刻,倒也颇为传神达意。看看林森浩令人咋舌的“非人”举动,将这样一顶“帽子”加诸于他,可能并不为过。当然,为制造悲剧的林森浩道德定性并不是目的。应该承认,类似这样的极端案件每天都在冲击着我们的视野。类似林森浩这种不顾一切,行事偏激极端的行径,在一些领域和某些时候绝不鲜见,有时甚至成为某种普遍的行为方式。

言及原因,林森浩说,黄洋喝下的被投毒的水并不多,且实验中被注射了二甲基亚硝酸胺的大鼠并未完全死亡,也让他以为黄洋能够“熬过去”。相关链接:复旦投毒案林森浩一审获死刑 黄洋父亲称很欣慰复旦投毒案被告人判死刑 作弄受害人等理由未被采纳复旦投毒案回顾:一个愚人节玩笑 两个家庭破碎复旦投毒案受害人父亲:林家毫无悔意无法原谅复旦投毒案今宣判 黄洋父母:只想为儿讨公道(图)复旦投毒案18日宣判 黄洋父亲收被告家属迟来道歉复旦投毒案死者父亲等待判决:无法认同“玩笑铸错”。

而围绕“年轻人究竟怎么了”的讨论与隐隐的痛感,则会让更多人为此心情沉重,辗转反侧。这再度提醒告诫人们,“保守你的心,胜过保守一切”是多么的重要。冲动和愤怒,如果不能在人心中被制伏,就一定将如同脱笼而出的狮子,四处巡行,寻找可吞噬的人。复旦投毒案如检方所指控的,因为一点琐事纠纷而酿此大祸,被告人林森浩恐怕存在相当严重的人格缺陷,尤其是在恪守道德与法律以及为人处世中的进退失据。首先,这当然是人的内在修养必然要面对的功课,也就是中国传统文化中常说的与人为善,而不是睚眦必报,这样的个人修养也应该是无论身处任何社会情境下,都不应该放弃的行为准则。

既定目标 秦军 县辖市

上一篇: 中组部党建研究所张副所长

下一篇: 男子酒后持刀滋事遭副所长空手制服



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.18389