“复旦投毒案”二审宣判 林森浩死罪难逃


 发布时间:2021-03-03 01:02:02

因为停放时间太久,模样已经有些走形。黄国强的父亲说,考虑到案件并未了结,可能还需要尸检,还暂不考虑下葬。黄洋遗体曾接受过两次尸检。最近一次尸检在9月15日,有十几名专家参与,确认黄洋应为N-二甲基亚硝胺中毒身亡。在黄洋出事后,算上这次参加庭审,黄国强夫妇已经五次从四川老家赶到上海

●2013年4月1日,黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状●2013年4月11日,复旦大学报案。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑●2013年4月12日,林森浩被警方依法刑事拘留●2013年4月16日,黄洋经医院救治无效去世●2013年4月25日,上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩●2013年10月30日,上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案●2013年11月27日,“复旦投毒案”开庭审理●2014年2月18日,上海市第二中级人民法院公开一审宣判,以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身●2014年2月25日,林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉●2014年12月8日,“复旦投毒案”二审在上海市高级人民法院正式开庭争议焦点焦点一:黄洋的死亡原因?控方——黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡。

黄国强说,他一直教育儿子要心胸开阔,孩子和同学朋友一直关系融洽,为什么室友会对儿子下毒,黄国强觉得是林森浩的性格问题。黄国强:我认为还是两人性格方面可能有差异,像现在社会上有些人,我看不惯你,找人来打你一顿,我现在想可能就是这样的。20号,代理律师给黄国强打电话,告诉他们已经确定了开庭日期。今天的庭审,黄国强最想知道,药品哪里来,下毒的动机为何。黄国强:看这个药品怎么来的,看警方究竟查明没有查明,因为查清了药品来源,对黄洋下毒的量,下毒的理由,对他进行判罪怎么判,量刑方面究竟怎么来做量刑。

当日下午5时50分许,林森浩将前述物品带至421室宿舍,趁无人之机,将二甲基亚硝胺投入饮水机。4月1日上午,黄洋接取并喝下已被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水。之后,黄洋发生呕吐于当日中午至中山医院就诊。黄洋经抢救无效于4月16日死亡。经鉴定符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭,继发多器官功能衰竭死亡的症状。法院认为,被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。

回想起来,我这么做的原因可能不在黄洋方面,还是我个人没有把负面情绪调整好。这个负面情绪也不来自他人所说的被当众批评等事情,而是来自我跟宿舍另外一个同学之间的关系。有一次,我在床上睡觉,另外一个同学把脚放在床上来回动,发出沙沙的声音。我当时在睡觉,就说哥儿们你轻点,没想到他冲我说了句“没动啊”。我当时就很愤怒。那段时间一直没有控制好自己的负面情绪。记者:那为什么跟别人的摩擦会牵扯到黄洋身上呢?林森浩:当时我在对面寝室玩游戏,黄洋过来了,笑嘻嘻地拍着我身边的同学说,愚人节要到了,要不要整人,很得意的样子。

父亲不接受请求信内容据成都全搜索新闻网消息,得知177名复旦学生联名上书后,黄洋的父亲黄国强表示,这是林森浩的辩护律师采取的一种方式,不接受这封信的内容。他说,学生们在信中说愿意代黄洋尽孝,只不过是换了一种方式希望免除林森浩死刑。黄洋去世对家人打击很大,亲友们在悲痛中度过了很长时间。黄国强也不认同“林森浩不是一个极为凶残的人”的说法。他说,"如果他不凶残,为什么会在饮水里投放那么多毒药?如果他不凶残,为什么不制止黄洋喝水?如果他不凶残,为什么当黄洋躺在病床上呻吟的时候,不告诉医生他中了什么毒?"律师未必影响二审判决案件知情人、上海律师严义明介绍,一审判决之后,林森浩的老师和同学希望他担任辩护律师,但是由于双方的观点难以达成一致,他最终并未出任,但一直在关注着该案的进展,学生起草请求信时也曾与他进行过交流。

因为二甲基亚硝胺中毒不会表现出乙肝病毒性抗体阳性的情况。因此,二甲基亚硝胺和这个乙肝没有关系,是两个不同事件偶然地巧合在一起。胡志强说,黄洋的(病例)表现主要是乙型病毒性肝炎,没有证据支持黄洋死于二甲基亚硝胺中毒,也没有这方面的表象。胡志强称,病理学的检查只能做一般的检查,病因一定要通过其他手段解决,比如中毒要通过毒理分析。对于一审采用的相关检验报告,胡志强认为因为没有提供质普图,因此不具有任何法律意义。法官当庭表明,胡志强所说的内容,不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的鉴定意见,应该作为对鉴定意见的质证意见,不能单独作为定案依据。

4月12日,林森浩经警方传唤到案后,供述了上述犯罪事实。法庭审理中,林森浩当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋死亡的事实,但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。法庭就林森浩的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展开了调查,并充分听取了公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对证据进行了质证。法庭上,说及投毒缘起,林森浩表示,黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”,便产生整黄洋的念头,并由此实施投毒行为。

荣登 老毒 鲁布革

上一篇: 综治手抄报有什么图案可以画

下一篇: 呼格吉勒图案对中国法治建设的影响



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.15925