“复旦投毒案”被告被判死刑 称投毒是愚人节玩笑


 发布时间:2021-03-02 21:04:57

黄洋的死因到底是什么?——“复旦投毒案”二审纪实“黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。”在复旦大学林森浩投毒案二审中,“有专业知识的人”胡志强给出的法医鉴定意见引起广泛关注,黄洋的死因成为二审中最大关注焦点。“有专业知识的人”提出“肝炎致死说”在8日

”(新民晚报新民网记者 胡彦珣)新闻回顾2013年4月1日 复旦医学院硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状2013年4月11日 复旦大学报案。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑2013年4月12日 林森浩被警方依法刑事拘留2013年4月16日 黄洋经医院救治无效去世2013年4月25日 上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩2013年10月30日 上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案2013年11月27日 “复旦投毒案”开庭审理2014年2月18日 上海市第二中级人民法院公开宣判认定,林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行,尚不足以从轻处罚。最终,法院以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身。2014年2月25日 林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉。

一审宣判后黄洋母亲杨国华(中)失声哭泣。一审宣判时,林森浩面无表情。一审宣判后,林森浩父亲表示一定会上诉。12月8日,“复旦投毒案”将在上海市高院公开开庭审理。林森浩代理律师透露,林森浩的上诉状称林森浩没有杀害被害人黄洋的故意。开庭前,林森浩写了一封去道歉信,跪求黄洋父母原谅自己的灵魂。但至昨日记者发稿前,此封道歉信黄家人没看便拒收了,并未有任何回应。二审8日开庭“没有杀害被害人黄洋的故意”备受关注的复旦投毒案二审将于12月8日在上海市高院公开开庭审理。

我有点形成了讲话或做事不顾后果的情况,遇事后逃避的习惯。我的行为导致我同学黄洋的死亡,给他家庭带来了巨大打击。我对不起我父母近30年的养育之恩。我罪孽深重,我接受法庭给我的任何审判。”黄洋的骨灰被父母带回老家安葬自4月16日黄洋去世后,他的遗体一直安放在上海市殡仪馆。从这一天到火化,他一共接受了两次尸检。黄洋的父亲黄国强曾告诉新民网记者,要待一审宣判后,再带黄洋回家安葬。随着庭审的结束,尽管判决结果还没出来,由于经过两次尸检,黄洋的遗体不宜长时间存放,黄国强最终决定,在12月19日,将黄洋的遗体火化,在近半个小时的追悼会上,黄洋十多位亲戚和他生前的一些同学送完了他最后一程。

我以为或许法律上确实不能这么做。在这个事情上,我有责任,以为既然委托了律师,就应该完全相信了这两个律师。广州日报:这两个律师是您自己找来的?听说二审时会更换律师?林尊耀:我事发后来上海,这地方又无亲无故,然后只能找一个商会帮忙。里面的人介绍说,这两个律师好像办过大案,我也没多想,就跟他们签了协议。其实,我早就想换了。“他是个有委屈放心里的人”广州日报:作为父亲,森浩在您眼中是个怎样的孩子?林尊耀:他是那种有天大的委屈,都不会表露在脸上的人。

但学子也为其求“免死”。如果能给林森浩一条生路,让他洗心革面,并有望在将来照顾受害人黄洋的父母。实际上,直到此次二审,双方律师仍旧做着调解的工作,包括林森浩的父母屡次道歉,其间释放的信息,不仅因为我国死刑的慎用,包括犯罪嫌疑人是否悔过,被害人家属是否谅解等因素来综合考虑,更多的源于良心和道义上的自我忏悔。刘春雷律师即表示,现在黄洋不在了,如果林森浩能够留下来认真悔罪,以后对社会有所贡献,也是大家所希望的。但黄的父母最终是否宽恕,抑或“永不宽恕”,仍然是他们个人的权利。但笔者以为,以黄洋的名义,建立黄洋宽恕基金,不失为是一个好主意。一方面可对黄洋父母的晚年提供保障,另一方面亦可用这笔钱做一些公益项目。仇恨本身是一把双刃剑,此事既期待得到黄洋父母的正面回应,也期待有识之士能玉成其事。在以直报恕,甚至“一个也不饶恕”成为流行文化的国度中,黄洋宽恕基金或将能为一面旗帜,一个令人昂仰的道德高地。刘效仁。

英制 塔铺 童画

上一篇: 社区综治协管员个人自我评价

下一篇: 村干部“吃垮”小饭店 一堆白条十多年未兑现(图)



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 0.32925