媒体评论:接受旅游算受贿,公费旅游算不算贪污


 发布时间:2021-03-03 01:52:04

记者从山东省人民检察院了解到,济南市人大常委会原副主任、工会主席陈延河(正厅级)涉嫌受贿、贪污,目前已被检察机关立案查处。据了解,陈延河担任济南市总工会主席期间,在济南市第二工人文化宫改扩建工程中利用职务之便违规操作,为他人谋取利益,收受他人所送钱物数额特别巨大;利用职务之便,采

“纵容”是指国家机关工作人员不依法履行查禁职责,放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为。主观上,只要行为人知道或者应当知道是从事违法犯罪活动的组织,仍对该组织及其成员予以包庇,或者纵容其实施违法犯罪活动,即可认定包庇、纵容黑社会性质组织。至于行为人是否明知该组织系黑社会性质组织,不影响本罪的成立。就本案而言,文强、黄代强、赵利明、陈涛在重庆市公安局及下属各部门长期担任要职,肩负查处违法犯罪活动的职责,具有丰富的执法办案经验。

对此,“两高”根据全国人大常委会授权,在充分论证经济社会发展变化和案件实际情况的基础上,同时考虑“把纪律挺在前面”的反腐败政策要求,通过司法解释对两罪的定罪量刑标准作出规定,比如将两罪“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的五千元调整至三万元(如图)。司法解释同时规定,贪污、受贿一万元以上不满三万元,同时具有特定情节的,亦应追究刑事责任;数额不满“数额巨大”“数额特别巨大”,但达到起点一半,同时具有特定情节的,亦应认定为“严重情节”或“特别严重情节”,依法从重处罚。

2009年7月15日,北京市二中院对中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿案做出一审判决,陈同海因受贿1.9亿多元,同时有自首、立功、积极退赃等情节,被判处死刑,缓期两年执行。判决结果一出,不少人提出疑问:为什么法院对一些受贿数额比陈同海小的腐败分子判处死刑立即执行,而对巨贪陈同海却只判处死缓?在笔者看来,这是典型的看数字量刑的传统思路。在一些人的看来,受贿数额越大,罪行就越严重,判处的刑期就应该越长。

由于我国幅员辽阔,各地经济发展水平差异很大,同一数额在不同地区代表的社会意义就不同,如规定5000元为贪污罪、受贿罪的起点,在东部沿海和西部内陆地区体现的社会危害程度大不相同。第二,难以适应经济社会的发展。近年来,我国经济社会发展很快,人们的收入成倍增长,同时物价水平也在不断上涨,若再以十多年前的标准评判目前的行为不合时宜,也有失客观与公正。第三,有损法律的稳定性和严肃性。稳定性是法律区别于政策的重要特征,法律一经出台就要保持相对稳定,为适应形势而频繁修改就会损害法律的严肃性,影响人们对法律的尊崇与信仰。鉴于此,笔者建议在刑法修改时,取消条文中的具体犯罪数额规定,而改为通用的“数额较大”、“数额巨大”,而“较大”、“巨大”则由“两高”通过司法解释规定一范围,由各地根据自己的实际情况在范围中确定适用本地的数额,然后报最高司法部门备案。“两高”根据国家经济发展速度和水平,可以适时修改数额规定,而刑法条文保持不变,以兼顾法律的稳定性与个案正义。(郝书雷 陈秋增)。

根据这一定罪幅度,各地出台电信诈骗案件量刑标准,广东省的定罪标准分为三档:诈骗6000元至10万元可量刑3年以下,诈骗10万元至50万元量刑3至10年,诈骗50万元以上可量刑10年以上有期徒刑或无期徒刑。这也就意味着,只要诈骗6000元起,就可定罪入刑。上述案件中的主犯黄河涉及诈骗20余万元,将在监狱中蹲守5年左右。记者检索近年来广州地区的电话诈骗案件,发现涉及“猜猜我是谁”诈骗的团伙最多。2013年至2016年,至少就有9个“猜猜我是谁”的诈骗团伙在广州被判处刑罚。

北京师范大学刑法学副教授雷小政认为,除了受贿金额和犯罪情节外,还要考虑其行为对被侵害客体、公共利益等的影响,公开报道中这些影响有时很难通过具体数额和情节表现出来。这种说法得到多位专家认同,称这些犯罪过程中“看不见”的影响会在量刑中发挥作用。湖北省政协原副主席陈柏槐就曾当庭翻供,他最终因滥用职权和受贿283万余元,被福州市中级人民法院一审判处有期徒刑17年。值得一提的是,他是十八大后受审的省部级高官中涉案金额最小的,也是唯一提起上诉的。

中新社北京七月十五日电 七月十五日,北京市第二中级人民法院对中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿案做出一审判决,陈同海犯受贿罪,被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该法院有关负责人今天在接受媒体采访时说,陈同海受贿数额特别巨大,属情节特别严重应依法严惩。据这位负责人介绍,经法院审理查明,陈同海利用职务便利为他人谋利,多次收受他人贿赂达人民币一点九亿余元。

“情节严重”的认定有标准可循这位负责人表示,解释从犯罪所得、犯罪所得收益的数额、种类、次数、上游犯罪的性质及对司法机关追查上游犯罪的妨害程度等因素认定“情节严重”,规定了一般标准、特殊标准,并设置了兜底条款。关于一般标准,解释从犯罪数额上予以确定,设定为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上。这位负责人说,“情节严重”的数额标准不宜设置过高,否则实践中很难用到,但也不宜设置过低,否则可能造成量刑大幅上升,十万元的数额标准参照了盗窃、诈骗、抢夺刑事案件的有关司法解释的数额规定,体现了本罪的社会危害性一般要小于上游犯罪的特点。关于特殊标准,解释明确包括三种情况:一是掩饰、隐瞒犯罪所得十次以上的,行为次数多,社会危害性大,应严厉打击;二是实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为三次以上的,价值总额达到前项十万元标准的百分之五十(五万元)的;三是针对公用设备、设施及其他特殊财物,对情节严重的标准有所降低,不要求次数的限制,只要数额达到一般标准十万元的一半即五万元以上,就可认定为“情节严重”。(记者徐硙、罗沙)。

英语网 耕犁 朱志雄

上一篇: 卫计委:狠抓中药质量关 打通中药走出国门壁垒

下一篇: 国内外帅哥内裤秀 西瓜影音



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 抚顺城市资讯网 版权所有 1.14302